Моя команда
    Все новости

    Глава судейского комитета РФС прокомментировал коррупционный скандал с участием «Крыльев Советов»

    Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев прокомментировал резонансное заявление Вячеслава Федорищева.

    • Губернатор Самарской области ранее сказал о возможной причастности «Крыльев Советов» к подкупу судей.
    • По его словам, клуб должен 36 млн рублей «неназванным преступникам, которые занимаются коррупцией в судейском корпусе российского футбола».
    • Федорищев утверждает, что около 10 клубов РПЛ вовлечены в коррупционные связи с судейским корпусом.

    «Доказанных договорных матчей в РПЛ у нас нет. Если за последний период вспомнить, был один крайне подозрительный матч «Химки» – «Крылья Советов», когда судейским комитетом и ЭСК было принято решение о том, что были признаки предвзятого судейства со стороны судьи Матюнина.

    После этого каких-то громких матчей, где считалось, что есть предвзятое судейство или договорные матчи, я не припомню.

    Позиция РФС в том, что мы очень внимательно относимся к любой информации из достоверных или доверенных источников о потенциальных фактах коррупции.

    Когда поступил сигнал от Вячеслава Андреевича [Федорищева], мы сразу же приступили к анализу матчей «Крыльев Советов» и в этой потенциально негативной ситуации находимся в контакте с департаментом защиты игры, представителями Самарской области и «Крыльев Советов».

    Разбираемся в этой ситуации, сама по себе она непростая. Мы ее со своей стороны доведем до конца. Будем устанавливать истину», – пообещал Каманцев.

    Пройдите тест и отгадайте участника Лиги чемпионов

    Источник: «РБК Спорт»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (4)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    biber.ru
    1732778682
    А судьи кто?!
    Ответить
    Каратель помойников
    1732779983
    Как они будут сами с собой разбираться? Сюр какой то
    Ответить
    Cleaner
    1732782524
    А что ПРОКУРАТУРА то молчит? Она же обязана на такое реагировать!
    Ответить